Tether遭美国调查！Curve创始人：算法稳定币才是正道

Curve创办人MichaelEgorov：如果你有一些完全去中心化的东西，那么它是在链上自主运行的程序，所以你不能真正对它做任何事情，而且原则上，它仍然是完全可追踪的。

Tether遭美国调查，Curve创办人指出超额抵押稳定币问题

Tether似乎因违反美国的制裁相关法律及反洗钱法，遭到当局调查。尽管Tether执行长PaoloArdoino出面反驳了这个说法，但也凸显了这类现实世界超额稳定币的法律风险。

CurveFinance创办人MichaelEgorov近日就在访问中再次强调了现实世界超额稳定币的问题，尽管Tether定期发表资产储备证明，但MichaelEgorov指出超额抵押稳定币的问题根本就不在资产储备，而是政府监管带来的地缘政治风险。

大宗稳定币仍为现实世界超额抵押稳定币，Curve示警

Tether这类的超额抵押稳定币，主要以持有1：1甚至更多的现实世界资产来作为资产凭证。这表示这些公司完全有能力应付赎回的要求，以确保USDT可以等价兑换美元。

而作为获利手段，Tether的一篮子现实世界资产通常以美债为大宗，我们先前曾报导Tether持有的美债数量已是世界上前几大。但不论是持有美债丶美元都有共通的问题，这些资产必须处存在一个实体内，若政府要求扣押，则会引发挤兑风险。

而MichaelEgorov在接受采访时，指出了不论是现金抑或是美债，都会受政府扣押或是资产冻结的影响。而这类型的地缘政治才是超额抵押稳定币的最大风险，而非人们谈论到的资产储备风险。

Tether指出MiCA监管框架对稳定币发行商十分不利

在最近瑞士举办的PlanB活动中，PaoloArdoino指出了Tether在MiCA框架中的处境。对于传统银行来说，所谓的资产储备率是指若持有一定数量的货币，仅需一部分的资产作为担保。而对于超额抵押的稳定币发行商来说，超额抵押意味着需要比发行的货币数量还高的资产量，这表示这种商业行为是没有效率的。

MiCA要求稳定币发行商将至少60%的存款存放在受监管的银行，这些银行可以将其中90%的资产借给客户，并在破产或银行倒闭的情况下给稳定币公司带来庞大的存款风险。

算法稳定币才是正道？

而对于MichaelEgorov来说，正确的解答是算法稳定币。尽管TerraLuna在上一轮周期中面临了巨大的失败，但MichaelEgorov认为只有稳定币才是去中心化的正确解答。