从BRC-20,ORC-20到SRC-20:这些创新实验会是比特币的未来吗?

2023年1月，比特币核心贡献者，CaseyRodarmor提出了「序数理论」（OrdinalsTheory），并创建了Ordinals协议，引发了比特币网络上的热潮，让人们不由得联想到了以太坊曾经发生过的NFT铸造热潮。「序数理论」允许用户在聪（比特币的最小单位，satoshi）上写入任意文件（大小不超过4MB的图像、文本、视频等），从而将各种文件存储在链上。

不久后，Domo基于Ordinals协议开发了一种称为BRC-20的新代币标准。从本质上讲，BRC-20是一种通过在聪上写入一种文本来促进代币的发行和转移的新方法。这种标准在4月获得了极大的关注，BRC-20代币数量猛增，导致5月8日比特币链上交易费用激增。当时，比特币网络面临超过40万笔待处理交易，造成了加密货币交易平台Binance停止接受比特币存取款的滑稽局面。

随着BRC-20代币获得关注，它们的价格也出现大幅上涨。BRC-20标准中的第一个代币ordi的价格从0.1美元开始，最终在5月8日上涨了310倍至31美元，市值接近6.5亿美元。这种规模的市值使其在Coingecko上排名第70位左右，甚至高于Sui和Optimism。

然而，这种趋势转瞬即逝，现在正显示出减弱的迹象。但是不得不承认，BRC-20标准的出现，使比特币在长期不利的市场条件之后重新获得极大的关注。

随后，更多新代币标准出现，并找到了自己的用武之地ORC-20和SRC-20。从5月13日到15日，涉及ORC-20代币的交易占比特币网络总交易的10%。此外，SRC-20代币最近开始蓄势待发。

序数理论

序数理论并不是一个凭空出现的新概念，而是一个先前概念的衍生物：序数，即数字的顺序，指对比特币最小单位聪的顺序编号。根据序数理论，每个聪都按照其开采顺序进行编号。

其实，聪的序号可以以多种方式表示，包括：

• 整数表示法：2099994106992659按开采顺序排列的数字，由于比特币总量为21,000,000，1BTC=100,000,000聪，那么序号最大为2,100万亿。


• 十进制表示法：3891094.16797小数点前面的数字代表挖出聪的比特币区块的高度，后面的数字代表聪在该区块内的顺序。


• 度数表示法：3°111094′214″16797‴最后一组数字是聪在区块中被开采的顺序，前面是以度数为单位的区块高度。


• 百分位符号：99.99971949060254%一种表示聪在比特币总供应量中所占百分比的方法。


• 名称：一种使用字母a-z排序的方法。

有趣的是，序数理论的创建者还根据分配给它的序号为每个聪分配了稀有度：

• 常见：每个区块中除了第一个聪以外的所有聪


• 不常见：每个区块的第一个聪(大约每10分钟出现一次)


• 稀有：难度调整后第一个聪(大约每两周出现一次)


• 史诗：减半事件后的第一个聪(大约每4年出现一次)


• 传奇：在难度调整和减半事件重合时的第一个聪(大约每24年出现一次)


• 神话：比特币创世区块的第一个聪(仅存在一个)

铭文：将文件写入聪中

序数理论使每个聪都拥有独特的序号，而比特币网络的Segwit和Taproot升级使得将文件写入聪成为可能。

SegWit是SegregatedWitness(隔离见证)的缩写，是2017年应用于比特币网络客户端BitcoinCore的升级。尽管SegWit解决了比特币网络中长期存在的交易延展性问题，为闪电网络的运行铺平了道路，但与此升级讨论相关的最重要的是区块大小的扩展。

SegWit引入了一个新的概念区块权重，将区块大小的单位从Bytes更改为vBytes，其中1vByte相当于4个权重单位。因此，最大区块大小已从1MB更改为1vMB。此外，现有的交易数据分为两部分：

a.交易数据，b.见证数据。交易数据包含发送方、接收方、输入和输出的信息;而见证数据包含脚本和签名数据的信息。

之后，Taproot升级通过将比特币网络中使用的脚本语言更新为Tapscript来推进。在升级后，更广泛的交易在比特币网络上变得可行，序数理论正是利用它来通过见证数据在聪上记录各种文件。

从本质上讲，每个聪都有唯一的序号并可以存储数据，其功能类似于NFT。然而，与以太坊生态系统中的大多数NFT不同，铭文过程记录了所有数据，使其成为比以太坊NFT更真实的「区块链原生」NFT。用户可以利用Ordinals协议在聪上记录文件，并且包含文件的聪也可以像普通比特币一样进行交易(交换)。

然而，要做到这些，一个重要的挑战是用户必须使用与Ordinals兼容的钱包。尽管铭文记录在聪上，聪能够转移到任何比特币钱包，但挑战来自于无法将这些被铭文的聪与其他比特币区分开来。因此，在常规BTC转账时，存在意外将写有文件的聪作为矿工费用的风险。因此，Ordinals用户应该选择一个便于控制和选择聪的钱包。

例子

到目前为止，早期用户已经使用Ordinals协议创建了各种各样的比特币NFT。最早的都是使用图片，第一个有记录的铭文是带有dickbutt图像的第727,624,168,684,699个聪。

Dustlabs通过Ordinals协议将他们的535个DeGods通过打包到一个区块(区块#776408)中，而以太坊知名NFT「无聊猿」的开发商YugaLabs将一组名为TwelveFold的生成艺术放到了比特币网络上。

与此同时，有很多有趣的实验在使用文本。除了我们将要在下面重点介绍的BRC-20以外，SatsNames也是一个很好的例子。

以太坊名称服务(ENS)是以太坊网络上的命名服务，而SatsNames是比特币网络上的命名服务。要注册一个名称，只需根据JSON语法输入文本，如上所示。

这是否可以让任何人随意使用独特的名称?例如，如果小明创建名称「bitcoin.sats」，而小红在不同的聪上创建相同的名称「bitcoin.sats」，这可能会造成歧义。而SatsNames主要做的是承认特定名称的所有权属于第一个创建该名称的聪。因此，如果比特币命名服务想要大规模应用，那么局限性在于需要一个单独的索引器来区分名称类型和所有权。

BRC-20

BRC-20是Domo于2023年3月提出的实验性代币标准，允许任何人通过铭刻文本，在比特币网络上发行新代币。

与以太坊ERC-20部署智能合约后可以立即发行和传输代币不同，BRC-20代币不是实际代币，而是记录了特定文本的聪。因此，与SatsNames一样，需要单独的索引器来了解BRC-20代币的状态或余额。

由于BRC-20代币的发行方式与ERC-20代币不同，部署、铸造和转移阶段可能难以理解。为了方便读者更好地理解，我们以现有BRC-20代币XING为例。

部署：

XING代币的部署由bc1qxhxhxxrv244ptsp5447lx4nsyue3ek23s9yycf(部署者)在序号为#1934771250000000的聪中记录。然而，由于这个部署者只部署了XING代币，并没有铸造，我们可以看到他的XING代币余额为零。

铸币：

一名铸造者bc1qk3fqhw8txe5ev0s8n7rj2e3z564uw02hfhuw62将上述文字铭刻到了26个不同的聪中，总共铸造了26,000个XING代币，如下所示。之所以在26个聪中铸造26,000个代币，而不是一次性全部铸造，是因为部署者设置的最大铸造量为1,000。

转移：

为了转移26,000XING代币，bc1qk3fqhw8txe5ev0s8n7rj2e3z564uw02hfhuw62在5个聪中刻写了上述文本以转移22,000个XING代币。

余额：

那么上述例子中的钱包地址最终持有的XING代币数量是多少呢?

• bc1qxhxhxxrv244ptsp5447lx4nsyue3ek23s9yycf(部署者)：只部署了XING代币，没有铸造它们，所以余额为0。


• bc1qk3fqhw8txe5ev0s8n7rj2e3z564uw02hfhuw62(铸造者/发送者)：在ordiscan上搜索这个地址，持有的XING铭文数量是26。然而，这个地址铸造了26,000个代币并发送了22,000个代币，为什么它仍然有26个铭文?这是因为对于BRC-20代币来说，转账并不是转移现有的铸币铭文，而是在另一个聪中刻入XING的转账文本，然后完成转账。换句话说，当转账过程发生时，发送方的余额被扣除，XING转账铭文被添加到接收方的余额中。因此，即使bc1quw62仍保留有刻有26,000代币的铸币铭文，但最终确认的余额为4,000，因为刻有22,000代币的XING转账铭文被发送到另一个地址。

总而言之，BRC-20引入了一种可以在比特币网络上处理可替代代币(FT)的新方法，随着近段时间以太坊网络上memecoin(例如PEPE)的兴起，它也受到了广泛关注。

最近两个月，比特币网络上产生的近50%的交易费用都与序数有关，特别是BRC-20。截至2023年5月9日，已部署的BRC-20代币数量为1,599个，与铸造有关的网络费用合计628.7BTC，与转账有关的网络费用合计46.8BTC，可见BRC-20引发了巨大的网络使用量。

第一个BRC-20代币ordi以0.1美元起步，并随着在各个中心化交易所上市而飙升，达到31美元的高位。此外，nals、meme、pepe和piza等其他代币的市值在1000万美元到4000万美元之间。

没有智能合约，BRC-20的交易市场都是中心化的吗?

BRC-20代币交易如何运作?众所周知，以太坊网络支持智能合约，允许通过智能合约建立去中心化的市场协议上，但我们不可能在比特币网络上建立类似的智能合约。

如果你用过UniSatMarketplace，你会发现该平台上列出了各种BRC-20代币交易，买家可以连接他们的比特币钱包以进行购买。除了BRC-20代币的二级市场交易之外，这也出现在各种交易比特币NFT的市场上(例如MagicEden)。是否所有现有的Ordinals市场都使用集中托管的方法?

答案是PSBT(部分签名的比特币交易)。PSBT是BIP-174引入的一项功能，允许用户仅对某些输入进行签名。因此，UniSat和其他Ordinals市场利用PSBT使买卖双方能够以无需信任和非托管的方式进行交易。

BRC-20的流行导致比特币网络费用大幅上涨。然而，这种趋势转瞬即逝，现在正显示出减弱的迹象。这就是新代币标准的用武之地ORC-20和SRC-20。从5月13日到15日，涉及ORC-20代币的交易占总交易的10%。此外，SRC-20代币最近也开始蓄势待发。

ORC-20

虽然BRC-20为在比特币网络上使用Ordinals发行FT的新方法铺平了道路，但它是一个非常早期的实验并且存在很多缺点：

首先，最初部署BRC-20代币时，总供应量和每次铸造的最大代币数量是固定的，无法更改。虽然这在某些情况下可能是有益的，但它确实有限制代币模型灵活性的缺点。

第二个缺点是BRC-20代币的名称只能有4个字符。相比之下，ERC-20代币有不同长度的名称。取消对代币名称长度的限制将允许更多项目创建代币。

第三个缺点是BRC-20代币的转移完全依赖于外部的、中心化的索引器。由于铭文过程本身只是简单地将数据写入聪，因此比特币网络在共识层面没有办法阻止违反BRC-20标准的铭文。

例如，如果BRC-20ordi代币的最大供应量为21,000,000，并且所有21,000,000代币都已被铸造，根据BRC-20代币标准，铸造额外的ordi代币是无效的，但铸造交易无论如何都会被记录下来，因为交易会支付费用。因此，完全由外部的索引器来确定哪个铭文有效或无效，这种情况导致了攻击者利用UniSat市场的弱点对BRC-20代币进行双花攻击，造成经济损失。

可以说，ORC-20是BRC-20标准的升级版本，解决了BRC-20标准的一些缺点：

1.代币识别

与BRC-20标准相比，ORC-20标准带来了实质性的增强。其中一项改进是加入了可以识别特定代币的标识符(ID)。在BRC-20标准中，如果部署了具有相同名称的代币，则外部索引器将第一个部署的代币作为「合法」的。相反，在ORC-20标准中，即使是具有相同名称的代币也仍然可被区分，因为在部署时的铭文编号中包括「ID」，从而允许识别。

2.任意长度的代币名称

其次，与BRC-20标准只允许创建四个字母作为名称不同，ORC-20允许创建任意长度的名称。例如，第一个被部署的ORC-20代币ORC就是由三个字母组成的名称。

3.可升级

第三，ORC-20标准引入了修改总供应量和修改每次铸币的最大代币数量的功能。虽然这种灵活性可能会被部署者利用，但它也为各种代币经济学实验提供了机会。这些实验可能包括逐步减少每次铸造的最大代币数量、模拟比特币减半。

4.UTXO模型

第四，也是最重要的一点，ORC-20增加了UTXO的概念来转移代币。例如，A向B发送2美元，而B手头本来就有1美元。在账户模型下，B的余额将显示为3美元1美元和2美元合并在一起。但在UTXO模型下，B的余额将有两个单独的UTXO，一个用于1美元，一个用于2美元。如果B向C发送2.5美元，则将1美元和2美元的UTXO合并并拆分为2.5美元和0.5美元的UTXO，其中2.5美元给C，0.5美元留在B。这种改进的优点是UTXO只能使用一次，从本质上防止双花。ORC-20在代币转账中加入了UTXO的概念，这是与BRC-20最大的区别。

要发送ORC-20代币，发送方必须将上图中的步骤1文本写入聪中，并且接收方需要写入步骤2文本，以便将余额发送回发送者。这与UTXO的过程相同。因此，对于采用ORC-20的钱包或市场来说，必须等到ORC-20转账交易完成为止。

ORC-20生态系统及现状

虽然ORC-20的出现时间没有BRC-20长，但我们可以看到它正在获得一定的吸引力，迄今为止涉及ORC-20的总交易量约为260,000笔，费用约为19.5BTC。

有一些社区项目值得关注，例如提供ORC-20浏览器的BitPunks和使用ORC代币的OrcDAO。

SRC-20

虽然ORC-20标准可以被认为是纠正BRC-20局限性的增强版本，但SRC-20标准则是利用Stamps(邮票)来刻写文本，与前两个标准完全不同。

BRC-20、ORC-20基于序数理论，原理是在比特币交易的见证数据中写入任意文件。然而，这个过程会占用分布式账本的大部分容量，使节点能够修剪或消除见证数据。此外，并非所有节点都必须保留或传播此见证数据。

然而，就Stamps而言，由于信息存储在UTXO中，每个完整节点都必须存储它们，从而使它们比序数更持久，或者说是加倍的「区块链原生」。虽然这是一个明显的优势，但存储数据的空间是有限的，只能接受24x24像素的图像或8色深的PNG、GIF。

用于部署、铸造和传输SRC-20代币的文本也是JSON格式，与BRC-20非常相似。

总结

从SatsNames开始，到最近流行的BRC-20，再到ORC-20和SRC-20，甚至有人努力将质押功能纳入BRC-20代币。为什么比特币网络上有这么多实验?

首先，与比特币网络强大的安全性相比，利用率还非常低。脚本语言的性质限制了在比特币网络上执行复杂的智能合约，从而限制了它的应用。然而，它卓越的安全级别鼓励开发人员和用户不断测试和利用它的功能。当然，仅仅是存储和转移资金就有着如此高的安全性，那么如果能够将这种安全性用于各种其他用例，那就太好了。

其次，文本具有无限的表达潜力。就像PC的早期，当时许多游戏都是基于文本的，文本可以激发想象力并代表广泛的概念。SatsNames、BRC-20、ORC-20和SRC-20代币仅使用文本来象征无形的实体，并使用外部索引器为它们提供有形的感觉。虽然这些标准仍处于初期阶段并且有其自身的局限性，但毫无疑问它们将成为未来大量创新实验的基础。

另一个问题是这些「X」RC-20代币能走多远。比特币网络从根本上无法实现复杂的智能合约，并且由于BRC-20代币不像ERC-20代币那样有形，而只是通过在聪中记录铭文来表示代币的存在，因此，它们的效用除了作为meme代币进行交易之外，很难想象还能用作如何。也许，我们可以设想简单的治理活动，用户连接他们的比特币钱包并根据他们持有的BRC-20代币数量进行投票，但在链上执行治理结果仍然不可行。