比特币悖论：生来就是为了颠覆传统金融

比特币不是为此而创建的。它不应该最终落入华尔街经纪人、养老基金经理或跨国清算所手中。这是为了推翻他们。

但现在是2024年，比特币的价格相当于93000美元，是一年前的两倍多。但国王的崛起不再是摆脱体制的自由。这是关于在其中茁壮成长。

两年前，FTX的崩溃和加密货币价格的暴跌使比特币的未来岌岌可危。不断上升的利率、丑闻和似乎无休止的怀疑将比特币推到了一个角落。

监管机构闻到了血腥味。批评者称之为泡沫。比特币的宏伟愿景（没有中间商的点对点交易）似乎已经胎死腹中。

然而，我们在这里。华尔街比以往任何时候都更难驾驭比特币列车，将本世纪的金融革命变成了资产负债表上的另一个项目。

华尔街的剧本

比特币不再是叛军的首选武器。对于它被建造用来摧毁的那些机构来说，这是一种战利品资产。

但这并不是对比特币理想的认可。这是抢现金。华尔街并不关心权力下放。它关心费用。比特币已经成为一种产品。它位于相同的集中式系统之下，如存托信托和；清算公司控制着美国几乎所有的股票交易。

具有讽刺意味的是，高喊打倒银行的运动现在却在讨好他们。但这并不是因为比特币发生了变化。它仍然没有内在价值。它不产生收入。它的价格仍然受到零售投机的推动。然而，财务顾问正在敦促客户将其纳入现代投资组合 ；

先例令人震惊。养老基金正在涉足比特币，受托人也感受到了追随大众的压力。即使是小规模的加密货币配置也可能在下一次市场低迷时波及机构投资组合。

监管机构不采取行动

看门狗在哪里？没有连贯的地方，这是肯定的。监管机构仍在摸索，监管分散，对比特币的风险没有统一的方法。各机构采取了不同的行动，留下了足够大的缺口，华尔街可以开卡车通过。

这些金融产品缺乏透明度并没有帮助。许多投资者不知道当机构转移他们的资产时，他们的资产会发生什么。然后是下一届美国政府撤销监管的迫在眉睫的威胁。放松管制的环境可能会使FTX看起来像是一个小问题。

想象一下，在一个不受监管的机构参与者将比特币打包成复杂的金融产品的世界。到下一次加密货币崩溃时，这些产品可能会存放在退休账户和养老金中。这不是一个是否的问题，而是何时蔓延的问题。我们都知道它总是这样。

再抵押：比特币的无形威胁

如果对比特币的机构控制还不够糟糕，那么再抵押就会让事情变得更糟。简单来说，这就是同一比特币被抵押为多笔贷款抵押品的地方。这就像一美元被花了十倍。结果如何？纸牌屋 ；

再抵押是一颗定时炸弹。如果一个借款人违约，就会产生多米诺骨牌效应，从而消除整个市场的流动性。2022年的加密货币崩盘表明了这种做法的破坏性。许多从事激进再抵押的平台都面临着流动性危机，让投资者处于寒冷之中。

但真正的问题是投资者往往一无所知。大多数加密货币借贷平台都没有披露他们的再抵押行为，让人们对风险一无所知。一旦重新抵押的比特币丢失无论是由于管理不善还是黑客攻击它就永远消失了 ；

这种做法还通过夸大其感知供应来抑制比特币的价格。比特币不再稀缺，而是开始看起来无处不在，这扰乱了市场动态和投资者信心。

华尔街以利润为导向的思维方式将技术进步排除在外，转而追求短期收益。作为区块链创新支柱的初创公司正在被挤出市场。剩下的是一个更注重维持现状而非突破界限的市场 ；

然后是波动性。高频交易和算法策略是机构交易的标志，放大了价格波动。寻求稳定的散户投资者可能会被赶走，将比特币交给投机巨头。

接下来会发生什么取决于谁掌握权力。但有一件事是肯定的。比特币的灵魂已经让位于它的价格标签。