V神批评政府效率部(DOGE)：斤斤计较小钱 却忽视大规模支出浪费

Vitalik：我不认同这种衡量政府效率的方式

对此，Vitalik在Warpcast上回应表示，他不认同这种衡量政府效率的方式：列出的例子只是极小部分的支出。如果一个政府的「优化」是为了追求「不出现在Twitter负面舆论中」，反而可能错失许多有潜力的机会，同时，那些真正规模庞大且浪费的项目，却因为表面上看起来体面而被保留。

他认为，对于小规模的公共资金使用，应该采取类似风险投资(VC)的策略，即允许大量的失误，目的是抓住潜在的1000倍机会。而真正需要谨慎审视的是那些大规模的支出项目。

总结来说，Vitalik可能认为DOGE聚焦于一些极端的例子，而忽略了整体支出中可能存在的更有价值的用途。

Vitalik的看法激起了正反方的激烈讨论，以太坊钱包Daimo共同创办人Dcposch便回应表达了对Vitalik的部分认同，但也提出了一些不同的看法。他指出：我同意存在「小钱上精打细算，却浪费大钱」的风险，而且这些例子中的一些其实并非那么糟糕(例如，为人口普查投放广告应该是可以接受的吧?)。我认为他们试图表达的是：如果允许政府超出其定义的职责范围，事情就会演变成一个「特权基金」(slushfund)。就像阿富汗的情况那样。

DOGE将审计美国国税局？

虽然不能排除DOGE的推文意在挑动公众对「不合理支出」的反感情绪，但其职责在于通过发布报告，为削减政府监管和开支提供建议与指导，以精简美国政府运作。因此，其正当性也不能否认。

马斯克曾于10月在纽约麦迪逊广场花园举行的川普集会上对与会者表示：「你们的钱被浪费了，DOGE将解决这个问题。我们不会再让政府纠缠你们，也不会再从你们的钱包里掏钱。」

此外，马斯克于27日在X发起一项调查，提到国税局(IRS)希望增加200亿美元的预算，并询问网友是否应该增加、保持、减少或删除。最终结果显示，有超过21万人参与投票，其中60.6%支持删除预算。

隔日(28日)，Watcher.Ruru发布贴文称马斯克表示DOGE将审计美国国税局。虽然美国政府尚未证实是否会赋予DOGE这样的权限，但此举可能暗示马斯克上任后，将大刀阔斧推动各部门的预算删减。