ATOM币复兴计划,ATOM币复兴计划成功了吗？ATOM币未来走势解读

ATOM币复兴计划成功了吗？ATOM币未来走势解读！虽然Cosmos最近深陷治理丑闻，但从其动态来看，6月到8月，陆续有协议发起提案加入CosmosHub消费者链。没错，这个从2022年就开始在Cosmos2.0推进的政策，到如今终于开始有那么些进展了。

正好，LSM从去年9月开始推出到现在也有了一段时间，也可以趁此分析一下数据，看看到底释放了多少质押流动性。

ATOMWar也聚集了一波想要申请资助的项目，似乎也要正式开始第一阶段的推进。集齐ICS、LSM、ATOMWar三驾马车，再加一个质押率，今天非常好学习小编给大家分享一篇文章就来简单看看这些政策实施的具体效果如何。需要的朋友一起看看吧！

质押 

数据来自CosmosOutpost

从质押的数据来看，惨不忍睹。自7月31日爆出Cosmos 治理腐败的丑闻后，Cosmos开始出现巨额解质押。7月31日解质押约330万枚ATOM、8月4日解质押约170万枚ATOM，8月5日解质押约65万枚ATOM，8月13日解质押约166万枚ATOM，8月15日解质押约810万枚ATOM。这几日共解质押1211万枚ATOM，占ATOM流通量近3%。ATOM币价也从7月31日的6.15美元跌至8月18日的4.62美元，跌幅达33%。

ATOM代币价格

ReplicationSecurity（ICS） 

ReplicationSecurity的主要作用是为Cosmos生态其他链提供Hub验证者的验证，为Cosmos生态其他小型的无法提供巨大验证者成本的链一个共享Hub安全性的机会。这些共享Hub安全性的链叫作「消费者链」（ConsumerChain）。想成为Hub消费者链需要先提交提案，在提案中写出愿意为成为消费链付出的成本（给多少交易费给Hub等），等ATOM持有者满意这个成本，提案通过后才能正式成为消费链。

目前，一共有两条链已经通过提案。一条是Neutron，另一条是Stride。

Neutron是Hub首条消费链，于2023年5月推出，与Hub的收入分成为

• 25%交易费，费用以ATOM或NTRN支付

• 25%MEV收入，费用以NTRN支付 

同时，Neutron还向Cosmos验证者空投了70,000,000枚NTRN，占NTRN总供应量的7%。后来，有一半多的（42,727,950枚）NTRN没有申领，这部分就收编转给了CosmosHub，价值约1572万美元（8月18日数据），为ATOM市值的0.08%。 

另一条消费链就是Stride了。Stride是流动性质押协议，其本身收入就不少，分配给Hub的部分也相当大方：

• 15%的流动性质押奖励

• 15%的STRD通胀质押奖励

• MEV收入的15%

• 15%的交易费 

PartialSetSecurity

由于所有验证者都需要为消费链提供验证，消费者链从ICS获得的奖励通常无法覆盖运行链的成本，人们开始抱怨ICS给验证者带来了额外负担。随后就提出了PartialSetSecurity。PartialSetSecurity通过减少必须运行每个消费者链的验证者数量来降低ICS对验证者的成本，验证者可以自行选择是否成为消费链验证者，当运营消费链验证者的数量减少时，运行消费者链的验证者则可获得更大比例的奖励。这个提案已于今年4月12日通过。 

无需许可的ICS

无需许可的消费链是继PartialSetSecurity后的另一提案，其允许任何人创建可选的消费者链，无需治理提案。这将使链能够更快地启动，并且阻力更小。消费链可设置一些基本参数，如有多少验证者选择加入后才开始启动。目前，消费链支付的费用是直接给到Hub的，可能Hub会在收到费用后再发起提案把部分费用分给验证者。这样其实很不方便，把发放补贴的时间大大延后了，可能会对一些验证者造成不公平。未来，在无需许可的ICS中，许消费链可直接对要付给验证者佣金的多少进行设置，也许可以有直接支付功能。 

无需许可的ICS 提案目前在投票中，将于8月21日结束投票。由于切换到完全无需许可的链创建将需要对代码库进行一些重构，尽管理论上可以实现无需许可的创建，但ICS的当前版本仍使用治理提案来创建消费者链。 

处于提案中的消费链协议

6月到8月，陆续有协议发起提案加入CosmosHub消费者链。因为启动消费者链存在成本，因此一些项目即使在Hub上发起了提案，但依旧未能完成后续步骤。近两个月Hub官推发布的可能成为消费者链的协议主要有 ElysNetwork、KiiChain 以及 Evmos。除了Evmos使用率还稍高一些，另外两条链估计能给到的活跃度应该有限。所以，从实际情况来看，似乎消费链的这一政策没有那么乐观的效果。 

LSM流动性质押 

对于任何去中心化网络来说，一致、可用和深度的资产流动性至关重要。LSM流动性质押模块使得ATOM质押者可以通过流动性质押模块将质押的ATOM代币化成为流动性质押资产，其作用主要是用来盘活质押的ATOM的，让其能够参与到DeFi生态中去，以增加Cosmos生态中DeFi的活跃度，用于弥补由于ATOM的超高质押率，导致ATOM实际在生态中的使用率不高的问题。 

LSM模块于 9月13日正式上线。这里我们主要观察在LSM模块启用后，Cosmos生态中DeFi的活跃度是否变高，顺便看一下这些流动性质押链的币价。

目前，LSM模块主要用在pSTAKE、Stride、Quicksilver这三个流动性质押协议中。由于pSTAKE、Quicksilver历史数据暂不可得，因此本文主要整理了Stride的数据。

下图为stATOM在Stride中被铸造的锁仓价值。可以看到，从9月13日以来，stATOM被铸造的锁仓价值显著提高，随后到4月8日峰值后开始下降。虽然是下降趋势，但对比在此阶段下跌的ATOM的价格，其锁仓的ATOM数量应当并未下降很多，但增长率应当有所下降。 

数据来自Stride 

ATOM代币走势 

作为流动性质押链的Stride，其代币价格也从10月开始显著上涨，但2月中旬达到峰值开始出现回落，较加密货币3月中旬整体大盘下跌早了一个月。 

Stride代币走势 

pSTAKE代币走势 

pSTAKE的表现也不错，涨幅喜人。 

Quicksilver代币走势 

Quicksilver在初始阶段走势不错，但由于后续TVL迟迟上不去，币价随之表现也极度拉胯。

总体来看，LSM对于消费链而言，效果颇为明显。 

从质押数量来看，目前Stride质押数约为4,223,479枚ATOM，pstake质押数为661,066枚ATOM，共计4,884,545枚ATOM。由于LSM的上限是总质押的25%，约6000万枚。虽是不完全统计，但目前代币化的质押ATOM仅占其不到10%，和以太坊流动性质押占总质押的32.34%相比（流动性质押数量为11,043,280枚以太坊，总质押数为34,140,035枚以太坊），还有较大的上升空间。后续可继续观察相关数据以及是否有相关激励LSM的措施。

AtomWar 

AtomWar类似于CurveWar。由于Cosmos存在一些项目向Hub索取ATOM资助（类似于贷款）的情况，基于此有了AtomWar的想法，想要获得ATOM资助的项目可互相竞争，LSM中的share的持有者可锁定share获取引导项目获得资助的投票权，这一机制主要通过 Hydro 来实现。

Demex、ElectronProtocol、Nolus、ShadeProtocol 为首批竞争资助的项目。由于拍卖尚未开始，因此还未有可观测的数据。 

小结

综上，似乎一系列振兴计划并不乐观，持续解质押的状况也一定程度反映出这一点。其实Cosmos的愿景和很多措施都很超前，比如像共享安全一些概念的提出也很早，但最后受益却很少。（当然这也和每个项目自身的条件有关，Cosmos共享安全的开发确实要更麻烦一些）但不得不说，慢也确实是慢。

同时，Cosmos也面临了很多发展到一定程度都面临的问题治理中心化。社区对于Cosmos排外、拉帮派、乱花钱的行为也颇为不满，可能是等待太久，也可能是真的对Cosmos失望了，就连一些创世钱包都开始解质押ATOM了。

还记得在Cosmos2.0刚刚推出，一群人热气腾腾充满希望地接受各个采访，笔者在看相关播客视频采访的时候，甚至也都被他们的热情感染。但有的时候，事实就是这么残酷，至少到目前为止，结果并没有那么理想。虽然大家对于Cosmos指责不断，尤其是对在Cosmos背后的那个男人Ethan颇为不满。但我依然相信，那个爱穿裙子、爱箍发箍、不刮胡子、对货币很感兴趣、希望把生物学中的生态系统应用于区块链设计中的Ethan不会真的如社区所说的那么不堪。