资产管理巨头贝莱德(BlackRock)旗下iShares基金在周四向美国证券交易委员会(SEC)提交推出比特币现货ETF「iSharesBitcoinTrust」的申请,该基金将持有比特币作为基础资产,以反映比特币价格表现,消息一出引发市场震撼,在近期监管紧缩下,与拜登政府亲近的贝莱德在此时推出从未被SEC核准的「比特币现货ETF」申请,此时间点令人引发遐想。
过去至少有12家资产管理公司寻求推出比特币现货ETF,但都遭SEC驳回。而此次CoinbaseGlobal将担任该基金所持比特币的托管人,纽约梅隆银行则担任该基金所持现金的托管人,若SEC批准该ETF发行,将会在纳斯达克上市。
是ETF还是信托基金?
值得注意的是,摩根溪资本管理公司(MorganCreekDigital)共同创办人AnthonyPompliano发推表示,贝莱德申请的并非是比特币ETF,而是信托基金,根据贝莱德提交给SEC的文件,他们申请的名称确实是BitcoinTurst。
AnthonyPompliano解释,ETF和信托在技术上有所不同,尤其是在监管、批准方面,不过对投资者来说,最终结果是相似的。他还将该信托与灰度比特币信托基金(GBTC)进行比较,指GBTC也是一种信托,但无法赎回,不过贝莱德此信托是可以赎回的。
他们申请的是信托,这和ETF不同。
彭博分析师反驳:是真现货ETF
然而,彭博资深ETF分析师EricBalchunas反驳了AnthonyPompliano的说法。他表示,贝莱德此次申请确实是信托,但也像是同样以信托名义发行的SPDR黄金ETF(SPDRGoldShares,GLD),GLD是成立于2004年的全球商品型ETF,旨在追踪金价的市场表现,直接投资于实体黄金。
EricBalchunas提到,GLD这样的有形商品ETF也是信托结构,而贝莱德此申请与GLD的结构相似,并非像GBTC那样的结构,相较于GBTC,这是「真正的现货ETF申请」,他还分享GLD在官方简介上提及自身属于「信托」的叙述并说道:对于所有说贝莱德申请是信托、而非ETF的人来说,您认为GLD是ETF吗?这是同一回事。许多结构都属于ETF保护伞之下,没有什么像GBTC的地方,这是事实。
对于Balchunas的说法,Pompliano对此表示指将改变GBTC面临的形势,观察GBTC将如何回应会很有趣。
贝莱德申请若通过有何影响?
无论如何,对市场来说,Pompliano强调最佳结果是真正的比特币现货ETF被SEC批准,他看好贝莱德此申请获批准,并预估这种发展将会造成一些潜在影响:
GBTC可能被迫引入每日赎回来竞争
GBTC可能被迫削减费用
许多华尔街公司可能仿效贝莱德,推出快速跟进的产品
媒体关注可能导致资金流入比特币
GBTC/SEC之间的诉讼出现难题–影响未知
AnthonyPompliano表示,很难打赌贝莱德不会取得成功,他见过贝莱德团队,认为其团队很聪明,对于想要比特币曝险、但不想或不能直接持有资产的投资者来说,看看公开市场在下一个牛市中的表现将会很有趣。
拜登政府阴谋论
此外贝莱德的此举也让ReflexivityResearch创始人在推特上大骂,直指拜登政府正在驱除加密货币原生企业,而SEC与拜登政府想将其都换成「自己人」。拜登政府与贝莱德相关人士亲近早就不是秘密,毕竟拜登过去在选战时常被称呼「贝莱德帮」。
在此时间点贝莱德选择推出比特币现货ETF不免引人遐想,而后续如何也须观察SEC是否审核通过:如果贝莱德现货ETF申请获得批准,不可否认的是,(拜登的)OperationChokepoint2.0是精心策划的,目的是逼走我们原生的加密货币公司,并引入与美国政府关系密切的大型传统公司,以试图控制比特币/加密货币。