去中心化是什么?有什么优缺点?跟区块链的关系?

在加密货币、区块链的领域里，去中心化是一直被提到的一个关键词，甚至可以说去中心化就是加密领域非常重要的价值之一。但去中心化(decentralization)到底是什么意思？又有什么优缺点呢？

本文重点

去中心化是一种不同于中心化，没有集权中心的结构，可以用在处理权力或资料。特色在于没有一个特别强大的集权中心，每个参与者都可以连接、影响其他参与者，是一种相对更扁平、平等、分散的结构。去中心化两大特色：公开透明、不可窜改。去中心化主要优点：更安全、更平等、更透明。去中心化主要缺点：资源效率差、使用门槛高、不可控。代币经济模型：影响权力与利益分配的重要关键

中心化是一种集中式的结构

目前生活中大部分服务的运作方式都是中心化的，针对每件事有一个集中的中心负责处理。

也因为日常生活中多数事情都是中心化的，去中心化对我们而言就不是那么直觉地容易理解，直接举例说明：

这是我们平常习惯的样子，所有的帐目资料都存在银行的资料库里，每个人不管是登入网络银行，或是刷存折本子，帐户明细、余额这些资料都来自银行资料库。

户头里有多少钱？基本上是银行说了算。

除了帐目明细，资金动用的权力也握在银行手中，平时我们转帐领钱，是来自银行的授权，当银行觉得有疑虑有风险或任何其他考量，它也可以冻结帐户使用。

资料和权力集中在一个中心机构(银行)手上，这是所谓的中心化。不只银行帐户，日常生活中的多数事物都是采取中心化的方式运作，例如犯罪纪录、司法判决存在政府的资料库，我们平常使用Facebook、看Youtube影片的纪录存在Facebook和Youtube各自的资料库里，它们握有我们的使用数据，于是可以利用演算法推播更精准的内容或广告给我们。也因为这些资料是掌握在它们手上，带来的广告收入自然也是归属它们。

或例如我们看Netflix等串流影片，影片档案本身存放在串流平台的主机中，透过网络让我们观看，如果主机坏掉，我们就没有影片可以看了。

去中心化是一种分散式的结构

跟中心化相比，去中心化没有中心，或者说没有固定的中心。

用刚刚银行帐户的例子来看，如果拿掉银行这个中心，结构就会变成这样：

没有银行做为中心来提供资料，这些帐目明细要存在哪里？资金动用的权力要交给谁？

没有中心机构来存明细，这些资料得每个人都存一份，用户ABCD手上都存有一份总帐；没有中心机构来授权，权力就分散给所有人，所有人都拥有权力。

实务上要如何运作？

透过区块链的技术，可以把帐目分散到更多，假设共有一百个、一千个、一万个用户，区块链可以在所有用户的电脑中都存放一份帐本；这么多本帐，怎么知道哪一本才是正确的？隐私会外流吗？别人看的到我的帐目明细？

一般情况下区块链上的资料都是匿名的，尽管明细公开透明，但因为匿名，别人并不知道这是谁，做好匿名就能保护隐私。

区块链在将交易打包成区块的过程中，会时时加密与验证交易，保持所有帐本内容的同步，确保每一笔交易被正确地记录，确保存在所有电脑中的帐本都是正确的。

以前面提到的Netflix来想像，假设Netflix的影片只存在Netflix主机，当它的主机当机或是断线，大家都不用看。但如果Netflix的影片分散存在几万台电脑里，用去中心化的方式存放，就算主机断线或当机，甚至Netflix这家公司都不存在的时候，这些影片依然存在，依然可以被看到。

去中心化的特色：公开透明、不可窜改

区块链的链上资料都是公开的，所有人都看的到。

帐本分散在所有人手里，每次要更动都需要经过多数同意，持续加密与验证来确保安全，所有明细都公开呈现。相较于中心化的结构，例如资料都存在银行资料库，确实是公开透明了很多，大幅降低黑箱的可能。

也因为每次更新都需要经过验证，与多数同意，单方面更动是不可行的。所有已经打包完成的交易都经过加密，而上链过后的交易是无法窜改的，这也是区块链的特性之一「不可篡改性」。

但这并不表示区块链一定不会出错，如果有人带着不良企图掌握过半(超过51%)的票数，那确实有可能出现各种交易错乱、帐目混乱，只是难度和成本很高，随着参与者愈多，要过半就愈困难。

上述这种情况被称之为51%攻击，表示作恶者透过掌握51%以上的算力来片面操控区块链上资讯。

愈大规模的区块链，参与的节点愈多，要掌握51%算力就愈困难，成本也会高到远超过作恶能取得的好处。

以去中心化来说，参与者愈多，规模愈大愈安全。

去中心化有哪些优点？

更安全、更平等、更透明。

在中心化的结构里，骇客只要骇进去银行主机，更改其中资料，就可以盗取资产；如果是去中心化的资料库，骇客得同时骇进过半数的主机才能成功更改资料。

只更改一台的资料没有用，区块链会时时验证所有帐本资讯，当内容不一样的时后，如果只是少数帐本资料不一样，会被多数资料给覆盖掉。想更改去中心化的帐本，就得同时更改半数以上。

参与者愈多，要同时骇进半数主机的难度愈高，相较起来安全性更高。

不只资料分散，权力也是分散的，不像银行可以单方面冻结你的帐户，在去中心化的世界里，没有集权机构可以单方面冻结谁。举个另外的例子，例如创作者，作品通常会透过某些中心化机构贩售，比方音乐创作者透过音乐公司出唱片，漫画家透过出版社出漫画。

销售数字由音乐公司或出版社说了算，不一定公开透明，有黑箱的可能，分润机制除非是非常有影响力的创作者，不然基本上也由中心化机构决定。

但如果是去中心化呢？创作者可以透过NFT的方式直接贩售自己的创作，销售状况公开透明，分润机制也更平等，比较不会有中心化结构中权力不对等的现象。

链上资料都公开透明，想要确保隐私就需要保持好匿名，链上所有操作明细都公开也可以随时被查阅检视。

去中心化有哪些缺点？

资源效率差、使用门槛高、不可控。

如果一样用银行资料库来举例，中心化的情况下，资料只要存在银行一台电脑中就好，再加上备份顶多存三到五台；但在去中心化的情况下，也许要存在一百、一千、一万台电脑里。

不只储存，中间的验证需要计算，每一台都要参与计算，跟中心化的结构相比，去中心化的资源需求更高，使用大量资源重复计算和存储，资源的运用效率较差。

资料分散的同时权力也下放到每位参与者，每位参与者都有权利义务，不像在中心化结构中使用者只需要躺平等待中心提供服务，去中心化的结构下每个人都要出力出资源，无论是认知或参与的难度都提高了，整体使用门槛更高，要普及相对困难。

另外就是不可控，没有一个集权中心可以控制，在去中心化的情况下，事情依照原本设定好的规则(ex.区块链的规则、智能合约)运作，遇到问题就凝聚共识，事情究竟会如何发展没有任何特定人士可以掌控。这点说是缺点，但也能说是一种优点，看角度和目的而定。

区块链的特性之一是去中心化，但并不是所有区块链领域的东西都去中心化

区块链三大特性：去中心化、公开透明、不可窜改，但这并不表示这领域中的一切事物都符合这三个特性。

一来并不是这领域中的所有事情都运作在区块链上，例如中心化的交易所。中心化交易所跟银行有点类似，使用者上去开帐户，把资产存进去，交易所透过记帐的方式在你的帐面上显示资产明细，至于存进去的资产控制权，实际已经在交易所手上。

二来并不是所有区块链都是由去中心化的方式建构而成的，例如组织建立一条内部私有链，其中每个节点都来自组织内部，资料的存储和处理可以分散没错，但权力依然集中。

代币经济模型Tokenomics决定权力与利益的分配

去中心化的结构里没有集权中心，靠众多参与者的协力运作，那要如何提供参与诱因？又要如何分配权力？以区块链来说，就是透过加密货币。

在链上要分配利益，通常来说就是分发加密货币，至于例如提案或投票等治理的部分，也是透过持有加密货币的状况来确认是否有参与治理的资格。加密货币在去中心化区块链的运作中扮演重要角色，虽然说并不是一定要有币才能运行区块链，但没有币的区块链确实很难做到去中心化。

关于加密币的分配与功能用途，统称为「代币经济模型tokenomics」。分配包含了例如初始发行量是多少？分别配置给谁？后续发行时程与数量，最大上限是多少？例如当年比特币并没有初始发行量，完全从零开始，没有先分配一批币给创办人，创办人并没有在一开始就拥有比其他人更大的权力。后续的发行方式则依据挖矿奖励的时程安排、根据工作量而定，权力与利益分配都非常分散非常去中心化。

至于功能用途，例如币可以拿来质押、做为货币消费掉、参与治理投票，或作为利润分配凭证。

总而言之，加密货币的发行方式和功能用途，决定了这条链上的权力与利益分配方式，在去中心化的结构中，代币经济模型(Tokenomics)扮演了一个至关重要的角色。

本文总结：

去中心化是一种不同于中心化，没有集权中心的结构，可以用在处理权力或资料。

特色在于没有一个特别强大的集权中心，每个参与者都可以连接、影响其他参与者，是一种相对更扁平、平等、分散的结构。

去中心化两大特色：公开透明、不可窜改。

去中心化主要优点：更安全、更平等、更透明。

去中心化主要缺点：资源效率差、使用门槛高、不可控。

代币经济模型：影响权力与利益分配的重要关键